篮协承认对刘传兴犯规判定失误：北京裁判普通犯规为误判，比赛难免有遗漏

5月2日，北京首钢与山西队在G2比赛中，曾凡博与刘传兴发生了一次冲突。当时，曾凡博试图突破上篮时被刘传兴顶胯推倒，导致腰椎左侧横突骨折。尽管刘传兴的动作被认为是普通犯规，但这一判罚引起了北京首钢的强烈不满，他们向中国篮协提出了申诉。篮协随后确认，裁判的判罚确实存在不准确之处，但强调比赛过程中不可避免会有错漏判。

比赛中，曾凡博在刘传兴的撞击下失去平衡，头部重重着地，痛苦地倒地。比赛结束后，曾凡博被发现出现了短暂失忆的症状。经过医疗检查，他被诊断为腰椎左侧横突骨折，将缺席整个赛季剩余的比赛，预计康复期至少为2-3个月。

北京队针对比赛中9处争议判罚进行了申诉，其中包括刘传兴对曾凡博犯规的判定。中国篮协的技术评估部门审查后确认，其中有误判存在，并将此结果通知了CBA联盟。篮协在回复中指出，虽然存在错误，但比赛中的正确判罚同样重要。然而，网友们的反应普遍带有讽刺，质疑篮协对待球员和裁判的处理方式是否一致。

球迷们表达了对篮协回复的不满，认为即使有正确判罚，也不能掩盖错判的存在，而且对于裁判的处罚力度明显小于对球员和教练的。有人指出，这种不平等的处理方式可能导致CBA比赛中出现更多的冲突和争议。

整场比赛中，除了刘传兴对曾凡博的这次事件，还有其他争议，如顶陈盈俊的动作也被批评为恶劣。一些球迷呼吁篮协应更加公正地对待所有参赛人员，确保比赛的公平性。

附图：[图片链接]